Ne pariez pas que le Pentagone – ou Anthropic – agit dans l’intérêt public | Bruce Schneier et Nathan E Sanders

Bruce Schneier - TheGuardian - 03/03
La leçon à retenir ici n’est pas qu’une entreprise d’IA soit plus éthique qu’une autre. C’est qu’il faut rénover nos structures démocratiques

OpenAI est présent et Anthropic est absent en tant que fournisseur de technologie d'IA pour le département américain de la Défense. Cette nouvelle couronne une semaine de fanfaronnades de la part des plus hauts responsables du gouvernement américain à l’égard de certains des titans les plus riches de la grande industrie technologique, et le spectre persistant des risques existentiels posés par une nouvelle technologie suffisamment puissante pour que le Pentagone la prétende essentielle à la sécurité nationale. Le problème est l’insistance d’Anthropic sur le fait que le Département américain de la Défense (DoD) ne peut pas utiliser ses modèles pour faciliter la « surveillance de masse » ou les « armes entièrement autonomes », des dispositions que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a qualifiées de « réveillées ».

Tout a atteint son paroxysme vendredi soir lorsque Donald Trump a ordonné aux agences du gouvernement fédéral de cesser d’utiliser les modèles anthropiques. En quelques heures, OpenAI était intervenu, saisissant potentiellement des centaines de millions de dollars de contrats gouvernementaux en concluant un accord avec l’administration pour fournir des systèmes gouvernementaux classifiés dotés d’IA.

Malgré les tergiversations, c’est probablement le meilleur résultat pour Anthropic – et pour le Pentagone. Dans notre économie de marché libre, les deux sont et devraient être libres de vendre et d’acheter ce qu’ils veulent avec qui ils veu...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...